Thomas von der Dunk mocht zijn links-populaire anti PVV praatje niet houden. Daarom kan nu iedereen in de Volkskrant lezen wat hij niet mocht zeggen. Dat von der Dunk in zijn blinde haat tegen de PVV alle nuance overboord heeft gezet zal de meeste mensen wel duidelijk zijn, voor de enkele die de blindheid van von der Dunk delen zet ik hier maar eens uiteen waar Thomas de mist in gaat.
Met de gelijkheid voor de wet, die onze oude Republiek in de door sommige hedendaagse politici weer als voorbeeldig aangeprezen VOC-tijden niet kende, hangt niet alleen direct de vrijheid van godsdienst samen, maar ook de gelijkheid van godsdienst.
Op populistische wijze wordt Balkenende met zijn VOC-uitspraak hier in de zeik gezet. Dat is bij dit soort lezingen natuurlijk net zo ongepast als de uitspraak van Maxima weer eens van het stof te ontdoen: de Nederlander bestaat niet. Maar gelijkheid van godsdienst, dat is een punt. Laat er nu één godsdienst zijn die ongelijkheid letterlijk voorschrijft als goddelijke wet. Daar heeft Thomas geen moeite mee, alleen op mensen die moeite hebben met een goddelijke voorschrift op godsdienst-ongelijkheid heeft Thomas het niet.
Ideologisch zijn er, naast tijdgebonden verschillen – anti-islamisme in plaats van antisemitisme bijvoorbeeld,
Anti-islamisme wordt door Thomas gelijk gesteld aan anti-semitisme. Nu is islamisme een ideologie, maar semitisme niet. Anti-semitisme is racistisch, wellicht het grootste scheldwoord in Nederland zeker in combinatie met WOII. Anti-islamisme is bijvoorbeeld ervoor pleiten dat de moslim-broederschap geen politieke invloed zou mogen verwerven in Nederland, of pleiten tegen het invoeren van de sharia in stadswijken waar moslims de meerderheid vormen.
Het is de veelgemaakte fout die de blinden maken: islam is geen ras, maar een overtuiging. En in zijn orthodoxe vorm een verwerpelijke overtuiging, juist om al de redenen die Thomas tegen de PVV opnoemt.
En zeker: de knokploegen blijven tot een paar parle mentariërs met losse handjes beperkt, wier percenÂtage overigens dat van Marokkaan se jongeren met een justitieel verleden inmid dels ruim schoots overtreft.
En weer vliegt Thomas uit de bocht met zijn populisme. De massa-immigratie van de afgelopen decennia heeft wel degelijk een ontwrichtende uitwerking op onze samenleving, waarbij de Marokkanen er uit springen als groep die veruit de meeste overlast veroorzaakt. Mensen die daar moeite mee hebben hoeven niet te rekenen op begrip van Thomas. Wanneer twee Nederlandse jongens een 12-jarige Marokkaan zonder redenen klappen zouden verkopen zou Thomas hier zeker een stuk aan wijden. Het omgekeerde is schering en inslag, maar het racisme van Marokkanen benoemen wordt al als racisme gezien door de linkse gut-menschen. Daarbij is het mijn stellige overtuiging dat politici van andere politieke partijen zeker niet minder ranzig zijn dan de PVV-ers. Erg goedkoop voor een 'lezing', deze opmerking.
De PVV bepleit openlijk discriminatie van een deel van de ingezetenen in Nederland op basis van de demonisering van een religie: denk aan de voorstellen van haar lijsttrek ker in deze provincie bij de jongste Statenver kie zingen inzake hoofddoekjes in de bus. Over priesterboorden en keppel tjes ging het niet.
Ondanks dat islamieten een kleine groep zouden vormen in Nederland zie ik elke dag hoofddoeken, maar ik kan me niet heugen wanneer ik voor het laatst, of eerst, een keppeltje of een priesterboord heb gezien. Daarnaast insinueert een priesterboord niet dat ik een hoerenloper zou zijn, maar de hoofddoek wél dat mijn vrouw een hoer is.
Helaas zijn er bij VVD en CDA maar weinigen, die hier principieel stelling durven nemen – juist vanwege hun isolement dienen hier Weisglas en Winsemius, Klink en Hirsch Ballin met ere te worden genoemd.
Als je Hirsch Ballin als mede-stander ziet bij het verdedigen van de rechtstaat zegt dat alles. De affaire Nekschot maakte pijnlijk duidelijk dat de bescherming van het individu tegen een oppermachtige staat wat EHB betreft afgeschaft kan worden: een inval met 10 man in het huis van een cartoonist, de man vastzetten en openlijk liegen dat het jaren heeft gekost om erachter te komen wie de tekenaar was. Omdat er nooit contact opgenomen is met de uitgever, en er geen enkele aanwijzing is dat Gregorius zich niet zou melden bij justitie tav de klachten tegen hem is volkomen duidelijk dat dit een ongekend staaltje intimidatie van de staat tegen de vrije meningsuiting is geweest. Helaas is Thomas daar dus blind voor, EHB is zijn held!
Daarbovenop komt een zekere en als zodanig best begrijpelijke ver moeidheid, omdat er in het verleden wel eens erg vaak en makkelijk naar De Oorlog verwezen en met Anne Frank geschermd werd om een thema taboe te verklaren en een ontluikende discus sie erover in de kiem te smoren.
Juist, Thomas. Pim is dood, vermoord. Die kans op een redelijke politiek opponent hebben de links-populisten zelf verprutst. Omdat links geen echte oppositie duldde. En daar plukken ze nu de wrange vruchten van. En net als Fortuyn moet ook Wilders de kogel vrezen, in tegenstelling tot zijn politieke opponenten.
En dat ver klaart ook, waarom een verwijzing naar de Oorlog inmid dels in Den Haag taboe is geworden, omdat je nog wel met elkaar door dezelfde deur verder moet kunnen gaan – en men dus liever wegkijkt op die momenten dat zo'n vergelijking misschien eens echt relevant zou kunnen zijn op te constateren dat die ene deur-voor-iedereen-tegelijk te nauw geworden is.
Het probleem is niet de vergelijkingen die Dunk trekt met de moordende nazi's en de PVV, sommige kritiek is mi zelfs terecht. Het probleem is de onevenwichtigheid in zijn betogen. De PVV is slecht, en als die nu weg is dan zijn er geen problemen meer: Een deel van de huidige bewindslieden bijvoor beeld verkondigt thans standpunten, die zijzelf nog geen twee jaar geleden scherp van de hand zouden hebben gewezen, en waarop zij, als wij straks ook de PVV weer over leefd hebben, zonder twijfel met schaamte zullen terugkij ken. De islam, de massa-immigratie en linkse volksverlakkerij, allemaal geen probleem. Alleen de PVV is het probleem.
Zelf vrees ik dat de echte boeman nog moet opstaan, wellicht niet op nationaal maar op Europees niveau. Helaas zal dan echt iedereen te 'moe' zijn om ellenlange betogen over nazi's te lezen.
